Foro Epignosis, 22 de abril de 1999
(escrito en el día en que nació mi hija Natalia)
Ángel Almazán
Si bien al inicio de su carrera profesional Jung se centró en el inconsciente personal (que no es el "subconsciente" freudiano puesto que incluye "gérmenes" positivos para el desarrollo armónico del alma), la práctica totalidad de su investigación se centra en las "zonas altas de lo inconsciente", ese supraconsciente que el denominó "inconsciente colectivo" cuya naturaleza exacta es imposible de dilucidar bajo parámetros científicos y fenomenológicos, pero que, desde luego no son "psíquicos" sino extra-psíquicos o "suprapsíquicos", y que denominó "psicoideo".
En este sentido, el "medio" más idóneo para "comprender" -en la medida en que es posible al alma humana- el "mensaje espiritual" proveniente del ámbito psicoideo es el Símbolo arquetípico que, por ejemplo, se manifiesta en cierto tipo de sueños, que él llamó "sueños grandes" o "sueños arquetípicos". El símbolo "espiritualiza" al ser humano cuando éste lo asimila en lo que puede empleando para ello la totalidad de sus facultades.
El alma (o psique) es la intermediaria entre el cuerpo y el espíritu, entre lo somático y lo psicoideo (y lo que hay más allá), y sólo a través del alma el ser humano puede acceder al ámbito del espíritu. Por eso el ámbito de actuación de la hermenéutica junguiana es el alma, de la cual dijo que era "religiosa por naturaleza".
Consciente de que Maya teje una red de ilusiones en el alma humana, Jung se propuso, a través de sus métodos, proporcionar a los hombres la técnica y el conocimiento necesario para poder eliminar tales ilusiones o proyecciones, para lo cual es preciso adentrarse en el camino del "conócete a tí mismo".
La hermenéutica junguiana es una nueva afloración del hermetismo, tradición occidental por excelencia, sólo que con una terminología nueva. Jung es un alquimista moderno que ha adaptado la tradición hermética al "medio ambiente" moderno. Y como masón que era rechazó hablar sobre la metafísica de la religión, aunque sí se centró en la "imaginería" religiosa, es decir, en las "formas" adoptadas por lo sagrado, lo numinoso, lo psicoideo; formas que adoptan formulaciones, expresiones e iconografía humana al contactar con el alma y, luego, con el ego-yo de la conciencia-consciencia.
Mientras Guénon optó fundamentalmente por la metafísica, Jung lo hizo por lo que llaman "cosmología" los tradicionalistas; mientras Guénon se centró en el espíritu, Jung lo hizo sobre el alma; mientras Guénon incidía en el Yan (lo Masculino), Jung lo hacía sobre el Yin (lo Femenino); mientras Guénon centra su discurso sobre el Purusha, Jung lo hace sobre Prakriti; mientras Guénon mira a Oriente, Jung se queda en Occidente...
Mientras Guénon siguió primordialmente la "Vía Seca" o de
Mientras Guénon le gustaba lo "abstracto" (el Mundo de las Ideas), Jung se detenía en lo "concreto" (lo empírico, lo vivenciado día a día por su alma-psique).
Mientras Guénon creía en una cadena iniciática regular cuyo punto de origen se encuentra en el Centro Supremo guardián de
Mientras Guénon insistió en la regularidad iniciática y la "influencia espiritual" proporcionada ritualmente en el seno de una organización iniciática, Jung afirma que el verdadero "iniciador" es el "gurú" interior, el Sí-Mismo, teniendo como intermediario al alma y no a un ser humano concreto, de ahí que en su obra no exista rasgo alguno de pertenencia a una organización iniciática, aunque fuera masón (lo cual, dentro del guenonismo, quiere decir que la "influencia espiritual" se le había ya virtualmente dado en el ritual iniciático masónico, siempre y cuando su logia fuera iniciática, ritualmente correcta, etc, etc, etc..).
El "gurú interior" que "inició" a Jung, que fue el Mercurio-Hermes de los hermetistas, adoptó la forma de un Viejo Sabio con alas de alción, al que él llamó Filemón y Elías. Este es el "maestro de los sin maestro", que en la tradición islámica tiene un nombre: Khadir, Jadir el Verdeante. El mismo que tuvo Ibn al Arabî.
La metafísica siempre será superior a la cosmología; la terminología milenaria sacra siempre estará más cercana al "corazón" del ser humano que la "psicológica" y será mucho más efectiva colectivamente hablando, pero en esta época del Kali Yuga, esa terminología "psicológica" de Jung ha servido de "puente" para quienes perdieron la fe en los credos religiosos y están desamparados pues la terminología religiosa no les dice nada y la simbología religiosa está "muerta" y carece de "vida" para ellos, y sin embargo, a través de la hermenéutica junguiana pueden acceder de nuevo a lo numinoso, a lo sacro, a lo psicoideo y, dando un paso más, a lo metafísico.
Mientras que en Guénon imperó el pensar y el intuir, en Jung lo hizo la intuición y el sentimiento, lo cual es lógico debido a la preponderancia que dió en su hermeneútica y camino al alma, y por tanto el Amor y
Refiriéndose a Cristo dijo, en Efesios IV, 9: "Mas ¿por qué se dice que subió a los cielos, sino porque antes había descendido a los lugares más ínfimos de la tierra?.
"Llamado o no llamado, Dios está presente": máxima que Jung talló en el dintel de la entrada de su casa y que se encuentra en su estela funeraria.
Nota: Esto lo escribí en abril de 1999. Era lo que sentía y pensaba entonces. Hoy día tales sentimientos y pensamientos no son plenamente los mismos... Valga, pues, como testimonio de mi "biografía interior", válida del todo para el momento en que se escribió. Hoy tendría que matizar algunas de mis afirmaciones, pero ciertamente no tengo apenas interés en hacerlo ni ánimo alguno..., ni tiempo (prefiero dedicar tales esfuerzos y tiempo a leer y meditar en el entorno del Vedanta Advaita).
¡Hola Angel!
ResponderEliminarMuy interesante entrada, tiene la virtud de la claridad simplificadora. Es lo que ocurre con las "biografías interiores", el decantamiento sabio. Coincido contigo (aunque sería interesante saber como ha cambiado tu pto de vista). Desde otro punto de vista es la diferencia entre el místico y el ocultista...
Felicitaciones por el aporte.
Un abrazo, Christian
Hola, Christian:
ResponderEliminarJung y Guénon son dos formas complementarias, a mi modo de ver actual. Dada mi "ecuación personal" los tengo conviviendo en mi "cosmovisión" junto a otros "exploradores del alma y del espíritu". Guénon, en lo que considero "esoterismo", es una cumbre contemporánea. Y Jung lo es en la hermenéutica psicológica occidental. Claro que, más allá de ambos, me inclino ante el sufismo de Ibn al Arabi y me asiento en el Vedanta Advaita... Todo ello son "niveles" o "cielos" distintos por donde la "consciencia" navega...
En la Edad Media se decía que el infierno está entre el cielo y la tierra. Pues un desarrollo sistemático de la psique solo puede llevar al infierno. Para todos los psicólogos, la psique es todo lo que resta aparte del cuerpo, por ende, hay que coincidir con Guénon al decir que el desarrollo logrado mediante la psicología es completamente satánico. Quien no quiera ver esta obviedad y siga aceptando la "tradición" invertida que claramente enseña Jung, en realidad no ha entendido nada de tradición.
ResponderEliminar